Trước khi lên đường dự SEA Games 32, thuyền trưởng người Pháp đã công bố danh sách rút gọn còn 24 cầu thủ.
Theo kế hoạch, ngay khi có mặt tại Campuchia, U22 Việt Nam sẽ có buổi tập đầu tiên trên sân Nipes từ 16 giờ đến 17 giờ 30 ngày 26/4. Ngày 30/4, U22 Việt Nam sẽ có trận ra quân gặp U22 Lào.
'Cần bình tĩnh xem cái gì phù hợp và cái gì phi lý?'
Trao đổi với VietNamNet, TS Nguyễn Văn Đáng, nhà nghiên cứu về quản trị công và chính sách, giảng viên Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh cho rằng, cần nhìn nhận đây là một nỗ lực sáng tạo của nhà trường, nhằm tạo ra một không khí mới mẻ, khác lạ và có thể giúp sinh viên cảm thấy hứng khởi trong ngày lễ tốt nghiệp.
Theo ông Đáng, nếu Bộ GD-ĐT không cấm thì mỗi trường đại học có quyền sáng tạo và khi sáng tạo thì có thể bị dư luận phản ứng.
“Việc phải đối diện với dư luận phản ứng cũng là chuyện hết sứ bình thường với bất cứ điều gì còn quá mới. Dư luận cũng không đồng nghĩa với tất cả mọi người trong xã hội, mà có thể là một nhóm người không đồng tình điều này”.
Ông Đáng cho rằng, một số bình luận cho rằng đây là sự màu mè, diêm dúa là quan điểm chủ quan. “Dù hiệu trưởng có chuẩn bị thêm quyền trượng là một điểm mới, không phổ biến lắm ở Việt Nam từ trước đến nay. Nhưng nếu xét rộng ra trên thế giới thì trong các buổi lễ tốt nghiệp của các trường đại học thì người dẫn đầu bao giờ cũng có quyền trượng như vậy và đơn thuần chỉ mang tính biểu tượng cho tri thức. Tuy nhiên, nhà trường có thể lắng nghe và có điều chỉnh cho phù hợp với góc nhìn của người Việt”, ông Đáng nói.
Ông Đáng cũng dẫn chứng ở lễ tốt nghiệp thạc sĩ khóa học của bản thân năm 2007 tại Đại học Queensland (Australia), các giáo sư đạo mạo nhất trường cũng xếp hàng dài và giáo sư đi đầu cũng mang theo quyền trượng và chỉ là mang tính biểu tượng quyền lực, tri thức. Ông Đáng cho rằng, những điều này cũng khiến buổi lễ tốt nghiệp trở nên trang nghiêm và thú vị hơn hẳn.
Vì vậy, theo ông Đáng không có gì đáng ngại. Vấn đề là nhà trường cần bình tĩnh lắng nghe, để xem cái gì phù hợp và cái gì là phi lý.
Cũng cần xem có các quy định cấm trong việc sáng tạo trang phục lễ tốt nghiệp. Nếu Bộ GD-ĐT không có quy định nào cấm, thì trong phạm vi tự chủ, nhà trường hoàn toàn có thẩm quyền được phép sáng tạo.
“Cần xem trang phục, lễ nghi có vi phạm các quy định hành chính của Nhà nước, của trường. Thứ hai là có gì sa đà hay trái với thuần phong mỹ tục, văn hóa của Việt Nam.
Ví dụ lễ tốt nghiệp thường mặc áo, đội mũ đạo mạo thì trường nào đó lại cho sinh viên mặc quần áo rách chỗ nọ, chỗ kia, hay quần đùi chẳng hạn,… là trái với thuần phong mỹ tục. Còn trang phục kín đáo, lịch sự mà chỉ khác nhau về thiết kế thì chúng ta cũng cần chấp nhận”.
Theo ông Đáng, nhà trường cũng nên phản hồi với các lập luận rõ ràng và vững chắc để bảo vệ sự sáng tạo, đổi mới của mình.
“Nhà trường cần nói rõ cơ sở nào để đưa ra thiết kế này. Thậm chí nhà trường có thể tuyên bố rõ quan điểm như tạo ra một nét mới cho lễ tốt nghiệp, trang trọng hơn, ý nghĩa hơn hoặc để sinh viên thấy được, cảm nhận được ý nghĩa của việc học, giá trị của tri thức. Các quy định của Nhà nước cũng không cấm trường làm theo một mẫu nào cả. Và những sáng tạo vẫn tuân thủ những giá trị văn hóa của Việt Nam, đó là đề cao tri thức, sự học, chỉ có điều cách thể hiện khác”.
Tuy nhiên, ông Đáng cũng cho rằng, với những điểm chưa hợp lý, nhà trường cũng cần nghiên cứu kỹ và điều chỉnh cho những năm tới.
'Đều muốn khẳng định giá trị của mình'
TS Vũ Trọng Nghĩa, Trưởng phòng truyền thông Trường ĐH Kinh tế Quốc dân cho hay: “Trang phục tốt nghiệp là một phần quan trọng trong nghi thức, hoặc nghi lễ tốt nghiệp cho người học. Nghi lễ tốt nghiệp (có nơi gọi là lễ trao bằng tốt nghiệp) có từ nhiều nguồn gốc khác nhau cả ở châu Á và châu Âu. Ở châu Âu thường xuất phát từ nghi thức của các trường đào tạo có liên quan đến các giáo hội và thường là một trong những nghi thức theo khuôn mẫu của các giáo hội (vì đa số các trường học trước đây ở châu Âu có nguồn gốc từ giáo hội). Một số quốc gia ở châu Á như Trung Quốc, Việt Nam… thì nghi lễ này có thể xuất phát từ đạo Khổng, theo nghi lễ của Khổng giáo.
Hiện nay, nhiều trường cũng đề cao việc trao bằng tốt nghiệp cho người học để vinh danh và đánh dấu ngày lễ quan trọng nhất này đối với người học bằng những nghi lễ trang trọng và trang phục tốt nghiệp”.
Cũng theo ông Nghĩa, do nhiều nguồn gốc thành lập cũng như quan niệm khác nhau về ngành đào tạo, nên trang phục tốt nghiệp của các trường học hiện nay ở Việt Nam chưa có tiêu chí hay cơ sở nào làm căn cứ.
“Mỗi trường thường tự thiết kế, thuê tư vấn thiết kế cho mình những trang phục khác nhau. Thiết kế của những trang phục này đôi khi còn phụ thuộc vào người đứng đầu tổ chức, đơn vị cả về màu sắc, kiểu dáng”.
Tuy nhiên, hầu hết, thông qua các nghi lễ và trang phục tốt nghiệp, các trường đều muốn khẳng định giá trị, đẳng cấp của cơ sở đào tạo của mình. Thông qua đó, các trường cũng chuyển tải các thông điệp trong từng giai đoạn về cơ sở đào tạo tới công chúng.
Ông Nghĩa cho hay, các trang phục tốt nghiệp của Trường ĐH Kinh tế quốc dân ở các bậc cử nhân, thạc sĩ, tiến sĩ được thiết kế phù hợp với đặc thù của mỗi bậc đào tạo. Mục tiêu của Trường khi thiết kế các trang phục này là đảm bảo sự trang trọng cho người học trong ngày lễ tốt nghiệp, đồng thời cố gắng mang được màu sắc của ngành nghề đào tạo, đúng với bộ nhận diện thương hiệu của trường và bản sắc văn hóa của Việt Nam.
“Trang phục cho cử nhân được thiết kế trên nền tảng các màu cơ bản theo logo - màu nhận diện của trường. Tuy nhiên nhà nên hướng tới thiết kế đơn giản, không lòe loẹt”, ông Nghĩa nói.
Các đặc vụ của Bộ An ninh Nội địa lẻn vào một văn phòng nhỏ tí xíu ở khuChinatown, Oakland trước khi mặt trời mọc hôm 4/12/2011. Họ bước đi thận trọng,mau chóng chụp những tấm hình số để có thể đặt mọi thứ trở lại vị trí cũ. Họkhông muốn Philip Chaohui He, doanh nhân thuê văn phòng này biết họ đã tới đây.
7 tháng trôi qua kể từ khi các đặc vụ tiến hành một chiến dịch ngầm chống lạimột mạng lưới vận chuyển lậu vũ khí bị nghi là của người Trung Quốc. Chuyển lậuvũ khí là một trong hàng loạt hoạt động nhằm hỗ trợ tham vọng mở rộng quân sựvào không gian của Bắc Kinh
Các đặc vụ của Bộ An ninh Nội địa đã cho phép một nhà sản xuất ở Coloradochuyển cho He một loại công nghệ mà Trung Quốc thèm muốn song không thể tái tạo- các vi mạch chịu được bức xạ. Thiết bị nhỏ như đồng xu này rất quan trọng vớiđiều khiển vệ tinh, để dẫn đường cho tên lửa đạn đạo và bảo vệ máy móc, khí tàiquân sự hạng nặng khỏi hạt nhân và bức xạ mặt trời.
Đây là một việc làm mạo hiểm. Đó là cơ hội để triệt hạ toàn bộ một đường dâybuôn lậu của Trung Quốc. Tuy nhiên, nếu He thành công trong việc chuyển lậu cácvi mạch này sang Trung Quốc, một ngày nào đó thiết bị này có thể được dùng đểchống lại các thủy thủ, binh sĩ hoặc phi công Mỹ, triển khai trên các vệ tinhcung cấp tai mắt trên chiến trường cho quân đội giải phóng nhân dân Trung Quốc.
Bước vào văn phòng của He lúc 2h30 vào buổi sáng tháng 12 đó, các đặc vụ xemxét bên trong các hộp hàng FedEx. Các vi mạch đã biến mất. Người giám sát vụviệc này là Greg Slavens giật nẩy người.
"Cả một bó vi mạch chịu được bức xạ đang được chuyển tới Trung Quốc và tôi làngười chịu trách nhiệm", Slavens nhớ lại.
Trong vòng 20 năm qua, Mỹ đã chi hàng nghìn tỷ đôla để sản xuất và triển khaicông nghệ quân sự tốt nhất thế giới. Mỹ cũng ban hành các luật và quy định nhằmgiữ các công nghệ tránh xa khỏi các đối thủ tiềm tàng như Iran, Triều Tiên vàquốc gia có thể gây ra mối đe dọa lâu dài lớn nhất với uy quyền của Mỹ là TrungQuốc.
Các nỗ lực thâu tóm công nghệ Mỹ của Trung Quốc gắn với việc đẩy nhanh xâydựng lực lượng quốc phòng của nước này. Ngân sách quân sự Trung Quốc, chỉ đứngthứ 2 sau Mỹ, đã tăng tới gần 200 tỷ USD. Chủ tịch Tập Cận Bình đang đấu tranhcho một sự phục hưng nhằm vào việc Trung Quốc muốn thống trị vùng và xa hơn nữa.Trong những tuần gần đây, Bắc Kinh tuyên bố kiểm soát không phận ở trên vùngđang tranh chấp tại Hoa Đông và thực thi sứ mệnh hạ cánh xuống mặt trăng.
Trung Quốc lớn mạnh để thách thức Mỹ như một cường quốc ở Thái Bình Dương, quanchức Mỹ nói, Bắc Kinh đang xâm nhập vào ngành quốc phòng của Mỹ theo những cáchkhông chỉ làm hại tới hệ thống vũ khí mà còn cho phép nước này có được một sốcông nghệ tốt nhất và nguy hiểm nhất. Theo một báo cáo mật của Lầu Năm Góc hồinăm ngoái, tin tặc Trung Quốc đã giành được quyền tiếp cận các kế hoạch của hơnhai chục hệ thống vũ khí của Mỹ.
Tuy nhiên, việc chuyển lậu công nghệ như như những vi mạch chịu được bức xạra khỏi Mỹ có thể đặt ra thách thức tức thì hơn đối với quân đội Mỹ. Nếu TrungQuốc tấn công vào một kế hoạch chi tiết nhạy cảm, thì trước khi một vũ khí cóthể ra lò họ đã có thể biết rõ về nó từ nhiều năm trước. Và khi vũ khí ra đời,Trung Quốc có thể dùng được ngay lập tức.
Bắc Kinh tuyên bố, nỗ lực hiện đại hóa quân đội của họ là công khai. "TrungQuốc chủ yếu dựa vào chính mình để nghiên cứu và phát triển, sản xuất", Bộ Quốcphòng Trung Quốc tuyên bố. "Trung Quốc luôn tuân thủ các luật và hiệp định cóliên quan, bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ".
Việc Trung Quốc thường xuyên thu thập thành công các vũ khí Mỹ hoặc các bộphận vũ khí thành công như thế nào hiện chưa rõ ràng. Các quan chức Mỹ nói, họkhông biết, một phần do vấn đề này quá rộng và khó lần theo. Theo định nghĩa củahọ, việc chuyển lậu trên thị trường đen rất khó kiểm soát và xác định. Khá nhiềulần, các công nghệ nhạy cảm của Mỹ đã được chuyển hợp pháp tới các nước bạn bèvà ngay sau đó nó lại bị tái chuyển bất hợp pháp tới Trung Quốc.
Trung Quốc cũng đặt ra một thách thức đặc biệt: Nước này vừa là đích đến lớnnhất cho các hàng hóa do Mỹ sản xuất được xuất hợp pháp tới các nước Bắc Mỹ vừalà đích đến thường xuyên thứ hai cho các công nghệ Mỹ bị xuất lậu. Một bản đánhgiá dán nhãn mật 2010 của Lầu Năm Góc cho thấy, có sự gia tăng trong việc chuyểnhợp pháp các sản phẩm công nghệ lưỡng dụng (vừa dùng được vào mục đích quân sựlẫn dân sự) sang Trung Quốc, một người trong cuộc cho biết.
Các sản phẩm công nghệ mà quân đội Trung Quốc tìm kiếm có xu hướng bị thu nhỏvà do đó khiến các đặc vụ biên phòng khó nhận biết, không giống như thuốc phiện.Vì thế, việc chuyển lậu các mặt hàng này không bị coi là xuất bất hợp pháp chotới khi một ai đó cố xuất chúng.
"Khi bạn nghĩ tới chuyện có bao nhiêu giao dịch hợp pháp tới một nơi nhưTrung Quốc thì việc đó rất khó để lần theo", Craig Healy, một quan chức cấp caocủa Bộ An Ninh Nội địa, lãnh đạo trực tiếp của trung tâm hành pháp về hàng xuấtkhẩu Mỹ cho hay.
Ước tính được công bố công khai của Mỹ về công nghệ vũ khí được vận chuyểnlậu thường xuyên như thế nào hiện chưa hoàn chỉnh. Theo một tính toán của LầuNăm Góc, các câu hỏi đáng nghi mà các tổ chức liên quan tới Trung Quốc đặt racho các công ty sản xuất liên quan tới quốc phòng Mỹ tăng 88% trong một năm(2011 tới 2012). Chính phủ Mỹ sẽ không tiết lộ số các trường hợp để minh họa chocon số phần trăm trên.
Giới chức tình báo và quốc phòng Mỹ cho biết, dù giám sát chặt chẽ việc xâydựng lực lượng của Trung Quốc, họ tin rằng nước này vẫn tụt sau Mỹ ít nhất mộtthập niên..
Hãng Reuters đã phân tích biên bản tòa án, lấy từ 280 vụ buôn lậu vũ khí diễnra từ 1/10/2005 tới 1/10/2013 cộng với phỏng vấn hàng chục nhân viên chống phổbiến vũ khí hàng loạt, xem xét hàng trăm tài liệu nội bộ của FBI, Bộ An ninh Nộiđịa và phòng Thương mại. Số các vụ bắt giữ liên quan tới chống phổ biến vũ khíhàng loạt đã tăng gấp 4 lần, từ 54 vụ vào 2010 lên tới 226 vào năm 2012, dữ liệunội bộ cho thấy. Kể từ năm 2008, số các vụ điều tra về công nghệ vũ trụ liênquan tới Trung Quốc - như vụ điều tra kín chống lại một người đàn ông Oakland -đã tăng xấp xỉ 75%, nguồn tin hành pháp Mỹ cho biết. Kể từ cuối năm 2012, cácđặc vụ liên bang cho biết, họ đã mở gần 80 cuộc điều tra liên quan tới vệ tinh,vũ trụ.